微博知名美妆博主就将贵妇品牌LAMER告上法庭，原因是其虚假宣传并不存在的修复疤痕功效，LAMER欺骗中国消费者购买，而且仅在中国虚假宣传，该行为已严重违反我国广告法。
而针对上述事件，LAMER母公司雅诗兰黛集团相关负责人向中国网财经记者做出回应称，LAMER一直致力于高标准的工艺以及精益的取材。迄今，LAMER产品沿用了麦克斯·贺伯博士当年研制的修护秘方——神奇活性精萃Miracle Broth。
美妆博主大嘴博士状告LAMER时列举了哪些内容。
第一，举例多位消费者使用情况。据该博主介绍，一位粉丝发私信讲述了使用LAMER的经历。因为相信LAMER宣传的“修复”功效，不惜贷款购买了该产品，不料收效甚微。
接着又列举了部分平台网友的使用评价，表示肌肤出问题的时候，相信LAMER的“修复”功效，斥重金购买却收效甚微，甚至耽搁正规的修复治疗的事情并不是孤例，“本来想过敏期间修复，结果过敏的更厉害了”等等。
第二，该博主指出，LAMER的中国官网的品牌介绍存在夸大宣传。
“饱受容颜灼伤之苦的脸，幻变出史诗的愈颜奇迹，容颜恢复往昔”的lamer面霜是否真的能如它所宣称的那样？该博主表示，不能，并与妮维雅普通雪花膏的配方和LAMER面霜配方，按照成分功能归类后列出对照表。从表内可以看出，大部分配方内容存在相似，lamer面霜只是额外添加了维生素和藻发酵提取物水溶液。
第三，该博主指出LAMER在中国、美国和日本网站上的宣传不同，只有中国官网有“容颜恢复往昔”的字样。
此外，还对LAMER创始人身份和其品牌故事提出了质疑，表示“关于雅诗兰黛聘请灵媒，联络已故发明人的‘阴谋论’是真的”。
最后该博主提出三点要求，第一，要求LAMER马上修改官网的虚假宣传。第二，向因虚假广告受到欺骗的中国消费者郑重道歉。第三，对因虚假广告而购买产品的中国消费者，依法赔偿。
记者搜索发现，截至发稿，该产品详细介绍在官网并未更改。
此次起诉也引发专家及消费者的关注，北京市东岩律师事务所律师郑亮向中国网财经记者表示：“产品如果没有修复功能，公司利用网站宣传，确实存在虚假宣传，消费者可以主张赔偿。”
中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授评论说：“LAMER足够贵，安慰剂效应相应地就更大。至于值不值得那么多钱，那就是见仁见智了。”同时也表示，“看LAMER配方，确实乏善可陈，还有一些可以诟病的明显落伍，但至少不乱来。对于易过敏的明爱肌肤，或者轻微低温烫伤的皮肤，舒缓修复效果还是有的。LAMER不该在中国虚假宣传，但LAMER确实还算一个老实巴交的做护肤品的。”
